Adwokat Katarzyna Bórawska jest prawnikiem z kilkuletnim doświadczeniem zawodowym. Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji UMK w Toruniu gdzie między innymi reprezentowała swój uniwersytet w międzynarodowym konkursie prawniczym Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition. Następnie odbyła staż w Ambasadzie RP w Waszyngtonie oraz staż w Parlamencie Europejskim w Brukseli gdzie uczestniczyła w pracach m.in. Komisji Spraw Zagranicznych (AFET) oraz Podkomisji Bezpieczeństwa i Obrony (SEDE).

Obraza uczuć religijnych jest kwestią, która wywołuje wiele dyskusji i kontrowersji w społeczeństwie. W wielu krajach, w tym w Polsce, ma ona szczególne znaczenie ze względu na głęboko zakorzenione wartości religijne i historyczne konteksty. Jak to wygląda zaś na gruncie polskiego prawa karnego?

Obraza uczuć religijnych

Obraza uczuć religijnych odnosi się do działań lub wypowiedzi, które wywołują urażenie, znieważenie lub obrazę uczuć religijnych osób wierzących lub wyznających daną religię. Może to dotyczyć profanacji świętości, bluźnierstwa wobec sakralnych symboli, obraźliwych wypowiedzi na temat dogmatów religijnych lub świętych postaci. W różnych krajach istnieją prawne ramy regulujące kwestie obraźliwych działań wobec uczuć religijnych. Na przykład w Polsce artykuł 196 Kodeksu karnego penalizuje obrazę uczuć religijnych poprzez odpowiednie zagrożenie karne. Podobne przepisy istnieją w innych krajach, ale zakres i surowość kar mogą się różnić.

Obraza uczuć religijnych często wywołuje gorące debaty na temat wolności słowa, pluralizmu religijnego i granic tolerancji w społeczeństwie. Istnieją różne podejścia do tego zagadnienia, które wynikają z różnic kulturowych, religijnych i historycznych. Przez lata miały miejsce liczne kontrowersje związane z obrażaniem uczuć religijnych, zarówno w Polsce, jak i na świecie. Przykłady obejmują przypadki profanacji świątyń, publicznych wystąpień znieważających religijne symbole czy kontrowersyjne dzieła sztuki, które wywołały protesty społeczne. Kwestia obrony uczuć religijnych może stawiać pytania dotyczące równowagi między wolnością słowa a poszanowaniem wartości religijnych. Niektórzy argumentują, że ograniczenia w wolności słowa są nieuniknione w celu ochrony uczuć religijnych, podczas gdy inni twierdzą, że prawo do wyrażania swoich przekonań powinno być nadrzędne.

Kara pozbawienia wolności?

Artykuł 196 Kodeksu karnego wskazuje, iż karze podlega osoba, która obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych. Przepis ten ma na celu ochronę uczuć religijnych i zapewnienie poszanowania różnych wyznań w społeczeństwie.

Artykuł 196 KK obejmuje szereg działań, które mogą być uznane za obrazę uczuć religijnych, takie jak publiczne profanowanie symboli religijnych, bluźnierstwo wobec postaci sakralnych, czy wyśmiewanie obrzędów religijnych. Sprawca tego czynu może podlegać nie tylko grzywnie oraz karze ograniczenia wolności, ale także nawet karze pozbawienia wolności do lat 2. Sprawca dąży do wywołania u pokrzywdzonego uczucia obrażenia jego religijnych przekonań, co związane jest z treścią danej religii lub relacją danej wiary do określonego przedmiotu, uznawanego za obiekt kultu, mającego najwyższe znaczenie religijne. Przedmiotem czci religijnej może być również postać kultu, czyli osoba, będąca obiektem czci w ramach danej religii (np. Bóg, Matka Boska, Budda).

Jak wskazuje się w komentarzu do Kodeksu karnego, wykładnia znamion czynu zabronionego zawartego w art. 196 k.k. może być trudna, ze względu na konieczność odróżnienia działań, które obrażają uczucia religijne innych osób, od wyrażania krytyki przedmiotów kultu przez wyznawców danej religii. Krytyka określonej religii, poglądów wyznawców tej religii lub wyrażanie negatywnych opinii o podmiotach czy przedmiotach kultu religijnego nie stanowi obrazy uczuć religijnych, o ile forma i treść takich działań nie zawierają elementów poniżających, lekceważących czy obelżywych. Obraza uczuć religijnych występuje wtedy, gdy ocenę taką uzasadniają zarówno obiektywne, jak i subiektywne odczucia osób, które się czują obrażone.

Kara pozbawienia wolności za obrazę uczuć religijnych wywołuje kontrowersje związane z wolnością słowa oraz granicami tolerancji w społeczeństwie. Niektórzy uważają, że przepis ten chroni uczucia religijne i zapobiega potencjalnym konfliktom, podczas gdy inni krytykują go jako ograniczenie wolności wypowiedzi i wyrażania poglądów.

Reasumując, obraza uczuć religijnych to zagadnienie o wielu aspektach, obejmujące prawne, społeczne, kulturowe i etyczne wymiary. Wymaga to uwzględnienia różnorodnych perspektyw i poszukiwania rozwiązań, które umożliwią poszanowanie zarówno wolności słowa, jak i uczuć religijnych, przy jednoczesnym utrzymaniu pokoju społecznego i tolerancji.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa karnego

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska