Adwokat Katarzyna Bórawska jest prawnikiem z kilkuletnim doświadczeniem zawodowym. Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji UMK w Toruniu gdzie między innymi reprezentowała swój uniwersytet w międzynarodowym konkursie prawniczym Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition. Następnie odbyła staż w Ambasadzie RP w Waszyngtonie oraz staż w Parlamencie Europejskim w Brukseli gdzie uczestniczyła w pracach m.in. Komisji Spraw Zagranicznych (AFET) oraz Podkomisji Bezpieczeństwa i Obrony (SEDE).

Odpowiedzialność karna za żebranie w polskim prawie wykroczeń jest uregulowana w Kodeksie wykroczeń. Żebranie jest traktowane jako nielegalna forma proszenia o pomoc finansową lub innego rodzaju wsparcie na ulicy lub w miejscach publicznych. Co jednakże za to grozi?

Żebranie

Żebranie jest zdefiniowane jako zachowanie polegające na proszeniu o pieniądze lub inne świadczenia majątkowe, z użyciem gestów, słów lub innych zachowań, które sugerują potrzebę pomocy finansowej lub materialnej. Osoba podejrzana o żebranie może być zatrzymana przez organy ścigania, a następnie przesłuchana w celu ustalenia okoliczności sprawy. W przypadku stwierdzenia winy, sprawa zostaje skierowana do sądu, który podejmuje decyzję w sprawie wymierzenia kary.

Jak wskazuje zaś Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z dnia 19 lutego 2008 roku: ,,Natarczywe domaganie się pieniędzy w rozumieniu art. 58 § 2 k.w. nigdy nie wiąże się, w przypadku ich otrzymania, ze zwrotem. Sprawca takiego wykroczenia staje się ich właścicielem, ale żebractwo nawet niezwykle natarczywe nie może być utożsamiane z rozbojem. Podobnie rzecz ma się z przestępstwem z art. 191 § 1 k.k., tj. przemoc lub groźba bezprawna w celu zmuszenia innej osoby do określonego zachowania, gdzie brak możliwości ustalenia zamiaru zaboru w celu przywłaszczenia uniemożliwi zawsze uznanie takiego zachowania za przestępstwo rozboju”.

Jedną z głównych przyczyn żebrania jest brak środków do życia oraz ubóstwo, które sprawiają, że ludzie nie są w stanie zapewnić sobie podstawowych potrzeb, takich jak jedzenie, schronienie czy opieka zdrowotna. Osoby bezrobotne lub te, które nie mają dostępu do pracy o godziwym wynagrodzeniu, często zmuszone są sięgać po żebractwo jako jedyny sposób na przetrwanie. Czasem także osoby uzależnione od substancji psychoaktywnych często sięgają po żebranie, aby zdobyć pieniądze na swoje nałogi. Żebranie publiczne często prowadzi do marginalizacji i wykluczenia społecznego, ponieważ osoby żebrzące często są traktowane przez społeczeństwo jako obciążenie lub zagrożenie.

Odpowiedzialność karna

Zasadą jest wówczas, że osoba, która mając środki egzystencji lub będąc zdolny do pracy, żebrze w miejscu publicznym, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany. Oznacza to, że znamiona wykroczenia zostaną zrealizowane, gdy sprawca:

  1. ma środki egzystencji i jest zdolny do pracy;
  2. nie ma wprawdzie środków egzystencji, ale jest zdolny do pracy;
  3. jest niezdolny do pracy, ale ma środki egzystencji.

Natomiast kto żebrze w miejscu publicznym w sposób natarczywy lub oszukańczy, podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności. W tym wypadku wyłączona jest zatem możliwość orzeczenia kary nagany i grzywny, a zostało to zastąpione przez ustawodawcę przez karę aresztu.

W artykule 58 ustawy ustanowiono zatem dwa przestępstwa związane z żebractwem. Pierwszy paragraf zakłada, że osoba mająca środki do życia lub zdolna do pracy nielegalnie żebra w miejscu publicznym, podczas gdy drugi punkt zabrania natarczywego lub oszukańczego żebrania w miejscach publicznych. Celem tego przepisu jest ochrona porządku publicznego, który może być poważnie zakłócony przez praktykę żebrania. Celem ustawy jest również ochrona społeczeństwa przed nadużyciami oraz natarczywym żebractwem. Zakazane zachowanie polega na proszeniu o jałmużnę, co jest zdefiniowane jako żebranie.

To wykroczenie ma charakter formalny, a do jego dokonania nie jest wymagane uzyskanie ofiary w postaci jałmużny. Miejsce publiczne wskazane w tym przepisie to zaś obszar dostępny dla nieokreślonej liczby osób, gdzie ludzie mogą swobodnie przebywać. Obejmuje to także miejsca, do których dostęp możliwy jest po zakupieniu biletu, takie jak środki komunikacji publicznej, kina, teatry czy stadiony.

Reasumując, żebranie w Polsce jest traktowane jako wykroczenie, za które grożą kary takie jak nagana, ograniczenie wolności czy też grzywna. Jest to forma nielegalnego proszenia o pomoc finansową lub materialną, która jest ścigana przez organy ścigania i sądy. Żebranie publiczne jest złożonym zjawiskiem, którego przyczyny i skutki są głęboko zakorzenione w społeczno-ekonomicznych realiach danego społeczeństwa. Aby skutecznie przeciwdziałać temu zjawisku, konieczne jest opracowanie kompleksowych programów pomocy społecznej oraz rozwiązań mających na celu likwidację przyczyn ubóstwa i wykluczenia społecznego.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa karnego i wykorczeń

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Opieka nad osobami wymagającymi wsparcia, szczególnie na gruncie prawa rodzinnego, to odpowiedzialne zadanie wymagające zarówno empatii, jak i znajomości przepisów prawnych. Warto zastanowić się zatem nad tym, w jaki sposób należy sprawować taką opiekę.

Sprawowanie opieki

Opiekun ma za zadanie reprezentować i chronić interesy osoby, której opieki został powierzony. Jest to rola opieka, który to działa zgodnie z zasadą dobra osoby, nad którą sprawuje opiekę. Opiekun obowiązany jest wykonywać swe czynności z należytą starannością, jak tego wymaga dobro pozostającego pod opieką i interes społeczny.

Opiekun sprawuje pieczę nad osobą i majątkiem pozostającego pod opieką; podlega przy tym nadzorowi sądu opiekuńczego. Do sprawowania opieki stosuje się odpowiednio przepisy o władzy rodzicielskiej z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Opiekun zwykle także zapewnia podopiecznemu odpowiednie warunki życia, w tym opiekę zdrowotną, wyżywienie, schronienie oraz edukację, jeśli jest to wymagane. Często podejmuje on także pewne decyzje w imieniu podopiecznego w kwestiach prawnych, finansowych, zdrowotnych oraz osobistych. Decyzje te powinny być podejmowane zgodnie z najlepszymi interesami podopiecznego. Opiekun powinien utrzymywać także regularny kontakt z podopiecznym, dbając o jego dobrostan fizyczny, psychiczny i emocjonalny.

Wiąże się to z tym, że opiekun powinien uzyskać zezwolenie sądu opiekuńczego albo, w przypadkach wskazanych w art. 6401 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, sądu spadku we wszelkich ważniejszych sprawach, które dotyczą osoby lub majątku małoletniego. O decyzjach w ważniejszych sprawach, które dotyczą osoby lub majątku małoletniego opiekun powinien też informować jego rodziców, którzy uczestniczą w sprawowaniu bieżącej pieczy nad osobą dziecka i w jego wychowaniu.

Obowiązki opiekuna

Trzeba przy tym pamiętać, iż jeżeli opiekun doznaje przemijającej przeszkody w sprawowaniu opieki, sąd opiekuńczy może ustanowić kuratora. Opiekun nie może reprezentować osób pozostających pod jego opieką:

  • przy czynnościach prawnych między tymi osobami;
  • przy czynnościach prawnych między jedną z tych osób a opiekunem albo jego małżonkiem, zstępnymi, wstępnymi lub rodzeństwem, chyba że czynność prawna polega na bezpłatnym przysporzeniu na rzecz osoby pozostającej pod opieką.

Poza tym, niezwłocznie po objęciu opieki opiekun obowiązany jest sporządzić inwentarz majątku osoby pozostającej pod opieką i przedstawić go sądowi opiekuńczemu. Ewentualnie Sąd opiekuńczy może zwolnić opiekuna od obowiązku sporządzenia inwentarza, jeżeli majątek jest nieznaczny. Opiekun ma obowiązek sprawowania opieki nad majątkiem podopiecznego w sposób rzetelny i zgodny z jego interesem. Może obejmować to m.in. zarządzanie finansami, nieruchomościami oraz innymi aktywami podopiecznego.

Sąd opiekuńczy może również zobowiązać opiekuna do złożenia do depozytu sądowego kosztowności, papierów wartościowych i innych dokumentów należących do pozostającego pod opieką. Przedmioty te nie mogą być odebrane bez zezwolenia sądu opiekuńczego. Natomiast gotówka pozostającego pod opieką, jeżeli nie jest potrzebna do zaspokajania jego uzasadnionych potrzeb, powinna być złożona przez opiekuna w instytucji bankowej. Opiekun może podejmować ulokowaną gotówkę tylko za zezwoleniem sądu opiekuńczego.

W związku z tym, Sąd opiekuńczy przyzna opiekunowi za sprawowanie opieki na jego żądanie stosowne wynagrodzenie okresowe albo wynagrodzenie jednorazowe w dniu ustania opieki lub zwolnienia go od niej. Opiekun może też żądać od pozostającego pod opieką zwrotu nakładów i wydatków związanych ze sprawowaniem opieki. Do roszczeń z tego tytułu stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu.

Podsumowując, rola opiekuna na gruncie prawa rodzinnego w Polsce to poważne zadanie wymagające odpowiedzialności, wiedzy prawnej oraz umiejętności interpersonalnych. Dbałość o dobro i interesy podopiecznego oraz przestrzeganie obowiązujących przepisów są kluczowe dla skutecznego wykonywania tego zadania.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa rodzinnego i opieki

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

W polskim prawie wykroczeń istnieją przepisy mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa publicznego poprzez regulowanie kwestii posiadania niebezpiecznych przedmiotów w miejscach publicznych. Jednym z takich przepisów jest artykuł 50a Kodeksu wykroczeń, który określa kary za samo posiadanie niebezpiecznych przedmiotów. Jakie grożą za to sankcje karne? Odpowiadamy.

Niebezpieczne przedmioty

Rozważenia wymaga zatem to, co należy rozumieć pod pojęciem miejsca publicznego oraz niebezpiecznego przedmiotu. Jeśli chodzi o miejsce publiczne, to termin ten obejmuje wszelkie miejsca ogólnie dostępne dla publiczności, takie jak ulice, place, parki, skwery, obiekty użyteczności publicznej itp.    Nie musi to być posiadanie długotrwałe, stałe, decydujące jest stwierdzenie posiadania takiego niebezpiecznego przedmiotu w określonym czasie, w określonej sytuacji.

W zakresie niebezpiecznych przedmiotów zaś chodzi o broń, narzędzia lub przedmioty mogące stanowić zagrożenie dla życia lub zdrowia osób lub mienia. Mogą to być np. noże, kije bejsbolowe, butelki szklane, narzędzia ostrych krawędziach itp. Przepis nie wymienia wśród tych przedmiotów broni palnej, nielegalne posiadanie broni może być karane na podstawie art. 263 § 2 k.k. niezależnie od okoliczności, w których dana osoba (sprawca) się znalazła. Posiadanie wymienionych przedmiotów oznacza dysponowanie nimi, władanie, niezależnie od własności tego przedmiotu.

W tym wypadku nie wystarczy sama obecność przedmiotu w miejscu publicznym, konieczne jest także, aby okoliczności jego posiadania wskazywały na zamiar jego użycia w celu popełnienia przestępstwa. Świadczyć o tym może stan napięcia emocjonalnego związany z przebiegiem imprezy publicznej, awantura wywołana przez uczestników imprezy sportowej lub kulturalnej, podczas wiecu lub demonstracji zgromadzonych osób lub innego zgromadzenia.

Przepis ten ma na celu zapobieganie potencjalnym zagrożeniom dla bezpieczeństwa publicznego poprzez ograniczenie dostępu do niebezpiecznych przedmiotów w miejscach ogólnie dostępnych. Ma to chronić życie i zdrowie osób korzystających z tych miejsc oraz zapewnić spokój i porządek publiczny. Osoby agresywne zaopatrzone w niebezpieczne narzędzia mogą potęgować zagrożenie dla innych ludzi, a także mienia. Wykroczenie to może być popełnione tylko umyślnie, co wynika ze słów „zamiar użycia”. Czyn sprawcy może być popełniony z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym.

 

Kara w Kodeksie wykroczeń

Wówczas kto w miejscu publicznym posiada nóż, maczetę lub inny podobnie niebezpieczny przedmiot, a okoliczności jego posiadania wskazują na zamiar użycia go w celu popełnienia przestępstwa, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej niż 3000 zł. Grzywna została określona na wysokim dolnym poziomie 3000 zł.

Tej samej karze podlega, kto będąc uczestnikiem przejazdu zorganizowanej grupy uczestników masowej imprezy sportowej, posiada przedmioty określone wcześniej lub wyroby pirotechniczne. W razie popełnienia któregoś ze wskazanych wykroczeń, orzeka się także przepadek przedmiotów stanowiących przedmiot wykroczenia, choćby nie stanowiły własności sprawcy. Rozwiązanie dotyczące środka karnego w postaci przepadku przedmiotu wykroczenia jest interesujące i ma odpowiednie praktyczne znaczenie. Sprawca traci niebezpieczne przedmioty i ani on, ani inna osoba nie będzie mogła ich użyć. Podmiotem tego wykroczenia może być każdy człowiek spełniający ogólne warunki zdolności do popełnienia czynu zabronionego.

Podsumowując, artykuł 50a Kodeksu wykroczeń stanowi istotne narzędzie w rękach organów ścigania do zwalczania wykroczeń związanych z niebezpiecznymi przedmiotami w miejscach publicznych. Jego przestrzeganie wpływa na podniesienie bezpieczeństwa oraz poprawę jakości życia społeczeństwa. Jednocześnie, jego egzekwowanie wymaga zrównoważonego podejścia, aby uniknąć nadmiernego represjonowania osób, które przypadkowo mogą posiadać takie przedmioty bez złych intencji.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa karnego

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Opieka w polskim prawie rodzinnym to instytucja prawna mająca na celu zapewnienie ochrony interesów osoby potrzebującej wsparcia. Opiekunem może być odpowiednia osoba, spełniająca wymagania z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Kiedy i jak można jednak ustanowić opiekę?

Opieka

Przede wszystkim na początku należy wskazać, iż opiekę ustanawia się dla małoletniego w wypadkach przewidzianych w tytule II Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.  Opiekę ustanawia sąd opiekuńczy, skoro tylko poweźmie wiadomość, że zachodzi prawny po temu powód.  Ustanowienie opieki musi służyć ochronie interesów osoby, której dotyczy. Opiekun ma obowiązek działać zgodnie z najlepszymi interesami podopiecznego.

Sąd podejmuje decyzję na podstawie analizy sytuacji danej osoby i stwierdzenia konieczności ustanowienia opieki. Opiekę sprawuje opiekun. Wspólne sprawowanie opieki nad dzieckiem sąd może powierzyć tylko małżonkom. Dodatkowo, jeżeli dobro pozostającego pod opieką tego wymaga, sąd opiekuńczy wydaje niezbędne zarządzenia dla ochrony jego osoby lub majątku aż do czasu objęcia opieki przez opiekuna; w szczególności sąd opiekuńczy może ustanowić w tym celu kuratora.

Kodeks wskazuje także odpowiednie postanowienia w zakresie tego, kto może zostać opiekunem. Nie może być ustanowiona opiekunem osoba, która nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych albo została pozbawiona praw publicznych. Opiekunem małoletniego nie może być ustanowiona także osoba, która została pozbawiona władzy rodzicielskiej albo skazana za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności albo za umyślne przestępstwo z użyciem przemocy wobec osoby lub przestępstwo popełnione na szkodę małoletniego lub we współdziałaniu z nim, albo osoba, wobec której orzeczono zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowywaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub opieką nad nimi, lub obowiązek powstrzymywania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu. Wreszcie, nie może być ustanowiony opiekunem ten, w stosunku do kogo zachodzi prawdopodobieństwo, że nie wywiąże się należycie z obowiązków opiekuna.

Kiedy i jak ustanowić?

W praktyce zwykle opiekę ustanawia się, gdy rodzice nie żyją lub nie mają pełnej zdolności do czynności prawnych w wyniku ubezwłasnowolnienia lub wskutek nieosiągnięcia pełnoletności albo, jeżeli rodzice są nieznani, zostali pozbawieni władzy rodzicielskiej albo ta władza została im zawieszona. Sąd rozpatruje wniosek o ustanowienie opieki na podstawie zebranych dowodów i opinii specjalistów. Decyzja podejmowana jest z uwzględnieniem najlepszych interesów osoby potrzebującej opieki.

Opiekuna ustanawia Sąd rodzinny. Objęcie opieki następuje poprzez złożenie przyrzeczenia przed Sądem rodzinnym. Wybrany opiekun prawny dziecka jest zobowiązany objąć swe obowiązki niezwłocznie. Gdy wzgląd na dobro pozostającego pod opieką nie stoi temu na przeszkodzie, opiekunem małoletniego powinna być ustanowiona przede wszystkim osoba wskazana przez ojca lub matkę, jeżeli nie byli pozbawieni władzy rodzicielskiej. Jeżeli opiekunem nie została ustanowiona taka osoba, to wtedy opiekun powinien być ustanowiony spośród krewnych lub innych osób bliskich pozostającego pod opieką albo jego rodziców.

Ponadto, Sąd opiekuńczy może ustanowić jednego opiekuna dla kilku osób, jeżeli nie ma sprzeczności między ich interesami. Opieka nad rodzeństwem powinna być w miarę możności powierzona jednej osobie. Poza tym, każdy, kogo sąd opiekuńczy ustanowi opiekunem, obowiązany jest opiekę objąć. Z ważnych powodów sąd opiekuńczy może zwolnić od tego obowiązku.

Reasumując, ustanowienie opieki w polskim prawie rodzinnym jest procesem kompleksowym, wymagającym analizy indywidualnej sytuacji oraz działania zgodnie z najlepszymi interesami osoby potrzebującej opieki. Sąd odgrywa kluczową rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących ustanowienia, modyfikacji i zakończenia opieki. Opiekun ma obowiązek działać zgodnie z prawem i dbać o interesy podopiecznego.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa rodzinnego i opieki

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego stanowi poważne przestępstwo, które jest surowo karane w polskim prawie karnym. Ochrona bezpieczeństwa i integralności fizycznej funkcjonariuszy publicznych ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania instytucji państwowych oraz utrzymania porządku publicznego. Jak to wygląda w polskim prawie? Odpowiadamy!

Funkcjonariusz publiczny

Pod pojęciem funkcjonariusza publicznego kryje się wiele osób. Zgodnie bowiem z art. 115 § 13 Kodeksu karnego, funkcjonariuszem publicznym jest:

  • Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej;
  • poseł, senator, radny;
  • poseł do Parlamentu Europejskiego;
  • sędzia, ławnik, prokurator, funkcjonariusz finansowego organu postępowania przygotowawczego lub organu nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego, notariusz, komornik, kurator sądowy, syndyk, nadzorca sądowy i zarządca, osoba orzekająca w organach dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy;
  • osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych;
  • osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu kontroli samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe;
  • osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej;
  • funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego albo funkcjonariusz Służby Więziennej;
  • osoba pełniąca czynną służbę wojskową, z wyjątkiem terytorialnej służby wojskowej pełnionej dyspozycyjnie;
  • pracownik międzynarodowego trybunału karnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe.

Naruszenie nietykalności

W rozdziale XXIX KK znajdują się zaś przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego. Według art. 222 § 1 Kodeksu karnego, kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli natomiast ten czyn wywołało niewłaściwe zachowanie się funkcjonariusza lub osoby do pomocy mu przybranej, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

Przykłady zachowań stanowiących przestępstwo to np. uderzenie, kopnięcie lub inny fizyczny atak na funkcjonariusza publicznego w czasie wykonywania przez niego obowiązków służbowych, czy też sprzeciwienie się legalnym poleceniom funkcjonariusza poprzez aktywny opór fizyczny, który prowadzi do naruszenia nietykalności cielesnej. W procesie karnym mogą być wykorzystane różnorodne środki dowodowe, takie jak zeznania świadków, nagrania wideo, dokumentacja medyczna, opinie biegłych, itp., aby udowodnić popełnienie przestępstwa oraz jego okoliczności.

Przedmiotem ochrony w komentowanym przepisie jest nietykalność cielesna funkcjonariusza. Jest to kwalifikowany typ naruszenia nietykalności cielesnej określonego w art. 217 KK. Czyn może być popełniony tylko w związku z pełnieniem przez funkcjonariusza (ewentualnie także osobę przybraną) obowiązków służbowych lub podczas ich pełnienia. Omawiane przestępstwo ma charakter skutkowy, a strona podmiotowa obejmuje umyślność w obu postaciach.

Reasumując, naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego jest poważnym przestępstwem, które jest surowo karane w polskim prawie karnym. Ochrona funkcjonariuszy publicznych ma kluczowe znaczenie dla utrzymania porządku publicznego i prawidłowego funkcjonowania instytucji państwowych. Osoby dopuszczające się takiego czynu mogą być surowo karane zgodnie z przepisami prawa.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa karnego

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

W przypadku sporów dotyczących ustalenia alimentów, uzasadnienie wysokości żądanych świadczeń jest kluczowym elementem procesu sądowego. Wysokość alimentów musi być starannie uzasadniona, uwzględniając wiele czynników, takich jak potrzeby dziecka lub uprawnionego, zdolność do płacenia alimentów przez rodzica oraz standard życia, który dziecko lub uprawniony miał przed rozstaniem rodziców lub przed innymi okolicznościami prowadzącymi do konieczności ustalenia alimentów.

Alimenty - wysokość

Pierwszym krokiem jest określenie potrzeb uprawnionego. Uzasadnienie wysokości alimentów musi uwzględniać koszty życia dziecka lub uprawnionego, w tym mieszkanie, żywność, ubrania, opiekę zdrowotną, edukację, rekreację itp. Jeśli dziecko lub uprawniony ma specjalne potrzeby, takie jak koszty leczenia, terapii, edukacji specjalnej, te koszty również powinny być uwzględnione w uzasadnieniu wysokości alimentów.

Drugi krok to analiza zdolności finansowej dłużnika. Sąd musi zbadać dochody rodzica, włączając w to zarobki z pracy, dochody z innych źródeł, takich jak renty, świadczenia, dochody z kapitału, itp. Należy uwzględnić także wydatki tej osoby - takie jak koszty utrzymania, raty kredytów, alimenty na inne dzieci, itp. Sąd może również zbadać potencjał zarobkowy rodzica, uwzględniając jego kwalifikacje, doświadczenie zawodowe,

możliwość podjęcia dodatkowej pracy, itd.

Nadto, sąd może także rozważyć standard życia, jaki dziecko lub uprawniony miał przed rozstaniem rodziców lub innymi okolicznościami prowadzącymi do konieczności ustalenia alimentów. Jest to istotne, ponieważ alimenty powinny umożliwiać dziecku lub uprawnionemu utrzymanie podobnego standardu życia, jaki miałoby ono w przypadku utrzymania się pierwotnego stanu rzeczy (czyli np. przed rozwodem). Sąd może również rozważyć inne istotne czynniki, takie jak stan zdrowia dziecka lub uprawnionego, odległość między rodzicami a dzieckiem, koszty związane z wizytami i utrzymaniem kontaktów i inne. Istotne jest także uwzględnienie ewentualnych zmian w sytuacji finansowej lub potrzebach dziecka lub uprawnionego w przyszłości. Sąd orzeka według stanu w dniu orzekania w konkretnej sprawie, jednak okoliczności te mogą ulec zmianie w przyszłości i stanowić podstawę np. do zmiany wysokości alimentów w przyszłości.

Jak to uzasadnić i udowodnić?

Odpowiednie uzasadnienie i udowodnienie wysokości alimentów wskazywane jest w pozwie o alimenty, ew. w pozwie o rozwód, w zależności od danej sprawie. W uzasadnieniu wskazujemy odpowiednie kwoty związane z alimentami, często w formie tabelki dotyczącej miesięcznych wydatków na dziecko. Kluczowe są także odpowiednie dowody potwierdzające te wydatki – m.in. faktury czy też umowy, załączane do takiego pozwu.  

Udowodnienie przed sądem wysokości różnych elementów może być kluczowe w wielu rodzajach spraw, takich jak spory alimentacyjne, roszczenia o odszkodowanie, czy sporządzanie umów handlowych. W procesie sądowym istnieje wiele sposobów, aby skutecznie udokumentować i udowodnić wysokość różnych elementów.

Wyciągi bankowe, potwierdzenia przelewów oraz inne dokumenty bankowe mogą być użyteczne do udowodnienia przepływu środków finansowych. Faktury za zakupy, usługi, leczenie medyczne itp. mogą stanowić dowód poniesionych kosztów. Umowy handlowe, umowy najmu, umowy o pracę, umowy ubezpieczeniowe itp. mogą być zaś wykorzystane do udowodnienia wysokości płatności lub świadczeń.

Skuteczne udowodnienie przed sądem wysokości różnych elementów wymaga starannego zbierania odpowiednich dowodów, takich jak dokumenty finansowe, ekspertyzy, czasem także np. zeznania świadków, wyceny oraz zdjęcia i nagrania. Dobrze udokumentowane i wiarygodne dowody stanowią podstawę dla sądu do podjęcia trafnych decyzji w sprawie. Ważne jest również przestrzeganie procedur i regulacji dotyczących zgromadzania i przedstawiania dowodów w procesie sądowym.

 

Uzasadnienie wysokości alimentów w pozwie wymaga uwzględnienia wielu czynników, takich jak potrzeby uprawnionego, zdolność finansowa dłużnika oraz standard życia dziecka lub uprawnionego. Staranne i kompleksowe podejście do uzasadnienia wysokości alimentów pozwoli sądowi na podjęcie odpowiedniej decyzji, która będzie służyła najlepiej interesom dziecka.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa rodzinnego i alimentów

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Każdy z nas posiada dokumenty, na podstawie których możliwa jest np. nasza identyfikacja. W niektórych przypadkach dochodzi jednak do kradzieży takich dokumentów, a sprawca za ich pomocą stara się ,,podszyć” pod daną osobę i posługuje się cudzym dokumentem. Co za to jednak grozi?

Dokument w prawie karnym

Posługiwanie się cudzym dokumentem polega na używaniu dokumentu, który został spreparowany lub podrobiony w celu oszustwa lub zysku osobistego. Dokumenty te mogą obejmować różnorodne formy, takie jak tożsamość, wykształcenie, kwalifikacje zawodowe, a nawet dokumenty finansowe.

 

Na wstępnie warto rozważyć to, czym w zasadzie jest dokument na gruncie prawa karnego. Jak wskazuje art. 115 §  14 i 14a Kodeksu karnego, dokumentem jest każdy przedmiot lub inny zapisany nośnik informacji, z którym jest związane określone prawo, albo który ze względu na zawartą w nim treść stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej znaczenie prawne. Fakturą jest także dokument, o którym mowa w art. 2 pkt 31 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2023 r. poz. 1570, 1598 i 1852). Konstytutywną cechą wszystkich dokumentów jest zatem to, że z każdym z nich jest związane określone prawo albo ze względu na zawartą w nim treść stanowi on dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej znaczenie prawne.

Nie ma znaczenia forma dokumentu. Niewątpliwie jednak dokument ma charakter materialny, jest nim bowiem albo określony przedmiot, albo zapisany nośnik informacji. Nośnikiem dokumentu mogą być np. papier, dyskietka, płyta CD lub DVD, karta pamięci. Częste przykłady dokumentów objętych fałszerstwem to natomiast:

  1. dowód osobisty lub paszport,
  2. dyplomy ukończenia szkoły lub uczelni,
  3. świadectwa pracy,
  4. karty kredytowe lub dokumenty finansowe,
  5. zaświadczenia lekarskie i inne.

Posługiwanie się cudzym dokumentem

Ponadto, posługiwanie się cudzym dokumentem jest przestępstwem, które może skutkować poważnymi konsekwencjami prawymi. Zgodnie z art. 275 § 1 KK, kto posługuje się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby albo jej prawa majątkowe lub dokument taki kradnie lub go przywłaszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Tej samej karze podlega, kto bezprawnie przewozi, przenosi lub przesyła za granicę dokument stwierdzający tożsamość innej osoby albo jej prawa majątkowe.

Przykładem posługiwania się cudzym dokumentem może być sytuacja, w której osoba przedstawia fałszywy dokument tożsamości podczas składania wniosku o uzyskanie kredytu w banku lub podczas rejestracji na konferencję naukową podając cudze dane osobowe i przedkładając posiadany dowód osobisty tej osoby.

Poza tym, posługując się cudzym dokumentem, sprawca naraża daną osobę np. na utratę zaufania społecznego i zniszczenie reputacji, co może mieć długofalowe konsekwencje w życiu osobistym i zawodowym. Osoba, której dokument został podrobiony, może również podjąć kroki prawne przeciwko sprawcy za naruszenie jej praw. Aby zapobiec posługiwaniu się cudzym dokumentem, istotne jest podejmowanie środków ostrożności, takich jak między innymi:

  • staranne weryfikowanie tożsamości osób, z którymi się współpracuje lub którym udziela się usług,
  • korzystanie tylko z wiarygodnych źródeł dokumentacji, takich jak urzędy, uczelnie czy instytucje finansowe,
  • regularna aktualizacja procedur weryfikacji dokumentów, aby unikać luk w zabezpieczeniach.

Podsumowując, posługiwanie się cudzym dokumentem jest poważnym przestępstwem, które może prowadzić do doktliwych konsekwencji prawnych dla sprawcy. Aby uniknąć takich sytuacji, ważne jest, aby wszelkie dokumenty były starannie weryfikowane i korzystać tylko z wiarygodnych źródeł dokumentacji.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa karnego i posługiwania się cudzym dokumentem

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Alimenty na dziecko od drugiego z rodziców są świadczeniami pieniężnymi, które mają na celu zapewnienie odpowiedniego wsparcia materialnego dla dziecka po rozpadzie małżeństwa czy też w sytuacji, gdy partnerzy rozchodzą się, a dziecko zamieszkuje z jednym z rodziców. Są one przeznaczone na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem, wychowaniem, nauką, opieką zdrowotną oraz innymi potrzebami dziecka. Jak można uzyskać zatem takie alimenty i w jaki sposób napisać odpowiedni pozew?

Pozew o alimenty

Podstawy prawne uzyskania alimentów na dziecko zawiera Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Przepisy te określają zasady ustalania wysokości alimentów oraz obowiązki rodziców wobec swoich dzieci, również po rozstaniu się. Wysokość alimentów na dziecko od byłego małżonka jest ustalana na podstawie dochodów oraz potrzeb dziecka, a także możliwości finansowych i obowiązków alimentacyjnych rodziców. Sąd podejmuje decyzję w tej sprawie, biorąc pod uwagę wszystkie istotne czynniki, takie jak zarobki obu rodziców, koszty utrzymania dziecka oraz inne okoliczności mające wpływ na jego dobro.

Obowiązek alimentacyjny wynika z zasady, że rodzice są zobowiązani do wspólnego pokrywania kosztów utrzymania i wychowania dziecka, nawet po rozwodzie lub rozstaniu. Oznacza to, że obaj rodzice, w tym były małżonek, mogą być zobowiązani do płacenia alimentów na rzecz dziecka. Alimenty na dziecko od byłego małżonka zwykle są wypłacane w formie miesięcznych płatności pieniężnych na konto bankowe drugiego rodzica. Jeśli między stronami nie było małżeństwa, to nie doszło do rozwodu, w którym sąd reguluje kwestie związane z alimentami na dziecko. Wówczas konieczne może być złożenie odpowiedniego pozwu o alimenty do właściwego sądu. Wysokość alimentów na dziecko od byłego małżonka może także ulec zmianie w razie zmiany okoliczności mających wpływ na sytuację finansową rodziców lub potrzeby dziecka.

Jak napisać taki pozew? O czym pamiętać?

Pozew o alimenty należy złożyć do sądu rejonowego (Wydziału Rodzinnego i Nieletnich). Właściwym miejscowo jest sąd według miejsca zamieszkania osoby uprawnionej, jak i sąd według miejsca zamieszkania strony pozwanej – wybór sądu należy do powoda. Zgodnie z art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. strona dochodząca alimentów nie ponosi opłat sądowych, także w sprawach o podwyższenie alimentów. Pozwu nie trzeba zatem opłacać.

Pierwszym krokiem jest podanie miejsca i daty sporządzenia pozwu, a także danych stron postępowania, czyli danych powoda (osoby ubiegającej się o alimenty) oraz pozwanej (osoby, od której żądane są alimenty). Należy podać imię, nazwisko, adres zamieszkania oraz inne istotne dane identyfikacyjne (np. PESEL). Należy wskazać także właściwy sąd i jego wydział. Pozew powinien posiadać także tytuł i należy w nim jasno określić żądanie, czyli kwotę alimentów, które powód żąda od pozwanej. Kwotę tę należy odpowiednio uzasadnić, przedstawiając koszty związane z utrzymaniem dziecka oraz dochody i możliwości zarobkowe strony pozwanej. Kluczowe mogą być tutaj odpowiednie dokumenty i dowody w sprawie, np. dokumenty potwierdzające wysokość zarobków stron, rachunki za opiekę zdrowotną dziecka, dokumenty dotyczące wydatków na edukację itp.

Oprócz tego w pozwie można zawrzeć także inne wnioski – np. o zabezpieczenie alimentów, a także o zwrot kosztów postępowania. W pozwie konieczne jest także wskazanie na tzw. oświadczenie o mediacji. Po uzasadnieniu zaś, na końcu pozwu powinien znajdować się podpis powoda lub jego pełnomocnika, jeśli został on ustanowiony. Konieczne jest także złożenie odpowiednich załączników do pozwu, w tym odpis pisma dla strony pozwanej. Jeśli masz wątpliwości lub potrzebujesz wsparcia, skorzystaj z pomocy prawnika, który pomoże Ci przygotować profesjonalny pozew o alimenty.

Reasumując, alimenty na dziecko od byłego partnera mają na celu zapewnienie odpowiedniego wsparcia materialnego dla dziecka po rozpadzie związku. Ich wysokość jest ustalana przez sąd na podstawie dochodów i potrzeb dziecka oraz możliwości finansowych rodziców. Jeśli nie ma regulacji w tym przedmiocie w wyroku rozwodowym albo zachodzi konieczność zmiany wysokości alimentów, trzeba złożyć w sądzie odpowiedni pozew.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa rodzinnego i pozwu o alimenty

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

 

W Polskim prawie karnym posiadanie długów samo w sobie nie stanowi przestępstwa i nie prowadzi do odpowiedzialności karnej. Czy jednak niespłacanie długów albo inne działania dłużnika mogą stanowić czyn zabroniony na gruncie Kodeksu karnego?

Działanie na szkodę wierzycieli

W polskim Kodeksie Karnym znajdują się przepisy dotyczące przestępstw związanych z pokrzywdzeniem wierzyciela przez dłużnika. Kluczowe artykuły to 300 i 301, które obejmują zarówno czyny polegające na zubożeniu masy upadłościowej, jak i utrudnianiu egzekucji zobowiązań. Karalne jest bowiem, zgodnie z art. 300 KK, działanie osoby, która w razie grożącej jej niewypłacalności lub upadłości, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku. Pozbywanie się zatem swojego majątku w przypadku posiadanie długów wobec określonych wierzycieli może zatem stanowić przestępstwo. Sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Przedmiotem ochrony są tutaj roszczenia uprawnionych wierzycieli i ich zabezpieczenie przed nieuczciwymi zachowaniami dłużników zmierzającymi do uniemożliwienia im zaspokojenia tych roszczeń.

Czynność sprawcza polega na uszczuplaniu lub udaremnianiu zaspokojenia wierzycieli. Udaremnienie oznacza całkowite wyłączenie możliwości zaspokojenia, uszczuplenie zaś – zmniejszenie należności. Jeżeli jednak pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, to ściganie tego przestępstwa następuje na wniosek pokrzywdzonego. Ponadto, jeśli sprawca wyrządził przy tym przestępstwie szkodę wielu wierzycielom, to odpowiedzialność karna jest zaostrzona i sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Karalne jest także działanie osoby, która to w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub zagrożone zajęciem, bądź usuwa znaki zajęcia. Wówczas sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Czy można za to iść do więzienia?

Jak wynika zatem z powyższych przepisów, za wskazane działania związane z uszczuplaniem swojego majątku będąc dłużnikiem, można iść do więzienia. Poza wspomnianymi działaniami, przestępstwo stanowi także działanie osoby, która będąc dłużnikiem kilku wierzycieli udaremnia lub ogranicza zaspokojenie ich należności przez to, że tworzy w oparciu o przepisy prawa nową jednostkę gospodarczą i przenosi na nią składniki swojego majątku. Dotyczy to np. przenoszenie prywatnego majątku na spółki. Sprawca może utworzyć nową jednostkę samodzielnie albo wspólnie z innymi osobami. Nie ma to znaczenia dla przypisania odpowiedzialności za omawiany czyn. Wtedy sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Tej samej karze podlega, kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli doprowadza do swojej upadłości lub niewypłacalności.

Ustawa w art. 301 KK wskazuje nam także, iż kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli w sposób lekkomyślny doprowadza do swojej upadłości lub niewypłacalności, w szczególności przez trwonienie części składowych majątku, zaciąganie zobowiązań lub zawieranie transakcji oczywiście sprzecznych z zasadami gospodarowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Tutaj ta odpowiedzialność karna jest zatem mniej surowa. Trwonienie majątku oznacza zaś wszelkie czynności stanowiące gospodarcze marnotrawstw, a zaciąganie zobowiązań zwykle jest skutkiem zawarcia określonej transakcji, czyli przystąpienia do umowy. Zaciągnięcie zobowiązania polega w ty wypadku na zawarciu umowy cywilnoprawnej z obowiązkiem świadczenia.

Podsumowując, chociaż sam fakt posiadania długów nie prowadzi do kary pozbawienia wolności, działania mające na celu uniknięcie zobowiązań finansowych lub szkodzenie wierzycielom mogą być traktowane jako przestępstwa. W takich przypadkach, istotne jest zwrócenie uwagi na konkretny kontekst i działania podejmowane przez dłużnika. Warto również skonsultować się z prawnikiem, aby uzyskać dokładne i aktualne informacje dotyczące polskiego prawa karnego oraz konsekwencji prawnych związanych z zarządzaniem majątkiem w kontekście długów.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa karnego i przestępstw dotyczących wyzbywania się majątku

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Adopcja w polskim prawie rodzinnym to proces prawnie uregulowany, mający na celu przeniesienie praw i obowiązków rodzicielskich od rodziców biologicznych na adoptujących. Czy można jednak rozwiązać taką adopcję? Albo ją odwołać?

Rozwiązanie adopcji

Zasadniczo proces adopcyjny w Polsce obejmuje szereg etapów, a procedury mają na celu zapewnienie, że adopcja zachodzi w najlepszym interesie dziecka. Prawo rodzinne ustanawia określone kryteria, które muszą być spełnione przez osoby ubiegające się o adopcję. Polskie prawo zapewnia adoptującym pewne prawa, ale równocześnie nakłada na nich określone obowiązki. Cała procedura wymaga odpowiedniej decyzji sądu i ma na celu zapewnienie dziecku odpowiednich warunków życia.

Przysposobienie ma znaczące skutki dla dziecka. Zapewnia mu nową rodzinę i środowisko, co może mieć pozytywny wpływ na jego rozwój emocjonalny, społeczny i psychiczny. Jednak proces ten może również wiązać się z pewnymi wyzwaniami związanymi z adaptacją i akceptacją nowego otoczenia. Sąd po przysposobieniu nadal monitoruje sytuację dziecka, aby upewnić się, że pozostaje ono w zdrowym i bezpiecznym środowisku.

Niekiedy może jednak także dojść do rozwiązania przysposobienia. Według art. 125 §  1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, z ważnych powodów zarówno przysposobiony, jak i przysposabiający mogą żądać rozwiązania stosunku przysposobienia przez sąd. Rozwiązanie stosunku przysposobienia nie jest jednak dopuszczalne, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro małoletniego dziecka. Orzekając rozwiązanie stosunku przysposobienia, sąd może, stosownie do okoliczności, utrzymać w mocy wynikające z niego obowiązki alimentacyjne.

Jest to jedyna przewidziana w ustawie droga rozwiązania tego stosunku prawnego, nie powoduje więc automatycznego rozwiązania stosunku przysposobienia ani późniejszego przysposobienia małoletniego przez inną osobę, ani tym bardziej pozbawienia przysposabiających małżonków władzy rodzicielskiej nad przysposobionym. Wynika z tego, że dopóki trwa stosunek przysposobienia i przysposabiający żyje, małoletni nie może być przysposobiony przez inną osobę z wyjątkiem przysposobienia przez małżonka osoby, która już przysposobiła tego małoletniego.

Orzekając o rozwiązaniu przysposobienia, sąd powinien mieć na uwadze, że przysposobienie, jako zdarzenie powodujące powstanie takiego stosunku, jaki istnieje między rodzicami i dziećmi, powinno być węzłem dozgonnym i że tylko szczególnie ważkie przyczyny mogą prowadzić do jego rozwiązania. Co ważne, po śmierci przysposobionego lub przysposabiającego rozwiązanie stosunku przysposobienia nie jest dopuszczalne, chyba że przysposabiający zmarł po wszczęciu sprawy o rozwiązanie stosunku przysposobienia. W wypadku takim na miejsce przysposabiającego w procesie wstępuje kurator ustanowiony przez sąd.

Skutki w prawie rodzinnym

Ponadto, trzeba także pamiętać, że nie jest dopuszczalne rozwiązanie przysposobienia, na które rodzice przysposobionego wyrazili przed sądem opiekuńczym zgodę bez wskazania osoby przysposabiającego. Takie przysposobienie nie stoi na przeszkodzie ponownemu przysposobieniu za życia przysposabiającego.

Co ważne, z chwilą rozwiązania stosunku przysposobienia ustają jego skutki. Jeżeli rozwiązanie nastąpiło po śmierci przysposabiającego, uważa się, że skutki przysposobienia ustały z chwilą jego śmierci. Przysposobiony zachowuje nazwisko nabyte przez przysposobienie oraz otrzymane w związku z przysposobieniem imię lub imiona. Jednakże z ważnych powodów sąd na wniosek przysposobionego lub przysposabiającego może w orzeczeniu o rozwiązaniu stosunku przysposobienia postanowić, że przysposobiony powraca do nazwiska, które nosił przed orzeczeniem przysposobienia. Na wniosek przysposobionego sąd orzeka o jego powrocie do poprzednio noszonego imienia lub imion. Wreszcie, powództwo o rozwiązanie przysposobienia może wytoczyć także prokurator.

 

Reasumując, przysposobienie przez sąd w polskim prawie rodzinnym to kompleksowy proces, który ma na celu zapewnienie lepszej przyszłości dla dzieci. Skutki tego procesu obejmują zarówno pozytywne aspekty, jak i wyzwania, które wymagają systemowej uwagi i ciągłego doskonalenia prawa rodzinnego. Wszystko to dla dobra dzieci, którym przysposobienie otwiera nowe możliwości rozwoju i szczęścia. W niektórych przypadkach, po spełnieniu właściwych warunków, może także dojść do rozwiązania przysposobienia.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa rodzinnego i adopcji

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Pranie brudnych pieniędzy to proces ukrywania pochodzenia nielegalnych środków finansowych, aby uczynić je legalnymi lub trudnymi do śledzenia. Jest to złożona procedura, w której osoby zaangażowane starają się zatuszować pochodzenie swoich dochodów, aby uniknąć konsekwencji prawnych. Na czym jednak dokładnie polega ten proces i co za to może grozić na gruncie polskiego prawa karnego?

Pranie brudnych pieniędzy

Pranie brudnych pieniędzy wynika z potrzeby ukrycia pochodzenia środków uzyskanych nielegalnymi metodami, takimi jak handel narkotykami, korupcja, przemyt czy oszustwa finansowe. Proces ten składa się z odpowiednich etapów. Początkowy etap obejmuje wprowadzenie nielegalnych środków do legalnego systemu finansowego. Może to obejmować zakup aktywów, inwestycje lub otwieranie fałszywych firm. Następnie pieniądze są przekazywane przez różne transakcje, aby utrudnić ich śledzenie. Wprowadzane są fałszywe transakcje, aby zmylić organy ścigania. Ostatni etap polega na wprowadzeniu "oczyszczonych" środków z powrotem do legalnego obiegu, często poprzez zakup dóbr luksusowych, nieruchomości lub inwestycje.

W praktyce istnieją także różnego rodzaju metody prania brudnych pieniędzy takie jak:

  • Transakcje gotówkowe - pranie może rozpoczynać się od transakcji gotówkowych, które są trudniejsze do śledzenia niż elektroniczne środki.
  • Przedsiębiorstwa z wykorzystaniem gotówki – tj. tworzenie przedsiębiorstw, które ,,przyciągają” gotówkę, a następnie wypłacanie jej jako pozornych zysków, co pomaga zasłonić nielegalne przychody.
  • Przelewy międzynarodowe – czyli korzystanie z międzynarodowych transakcji finansowych, które pozwala uniknąć krajowych regulacji i utrudnia śledzenie.
  • Nieruchomości - inwestowanie w nieruchomości, zwłaszcza w regionach o niewłaściwej kontroli finansowej, umożliwia przeniesienie środków i utajnienie ich.

Warto przy tym wskazać, iż większość krajów posiada odpowiednie przepisy, które wymagają od instytucji finansowych raportowania podejrzanych transakcji. Również współpraca międzynarodowa jest kluczowa w walce z praniem brudnych pieniędzy, ponieważ często transakcje obejmują różne jurysdykcje. Organizacje i agencje zajmujące się ściganiem coraz częściej korzystają natomiast z zaawansowanych technologii do analizy danych finansowych i śledzenia podejrzanych transakcji.

Przestępstwo i odpowiedzialność karna

Pranie brudnych pieniędzy wspiera różne formy przestępczości, zwiększając skali działania organizacji przestępczych. Może także wpływać na stabilność systemów finansowych, szczególnie gdy duże ilości kapitału wprowadzane są do legalnego obiegu. Na gruncie polskiej ustawy Kodeks karny, przestępstwo to zostało wskazane w art. 299 § 1 KK, zgodnie z którym osoba, która środki płatnicze, instrumenty finansowe, papiery wartościowe, wartości dewizowe, prawa majątkowe lub inne mienie ruchome lub nieruchomości, pochodzące z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego, przyjmuje, posiada, używa, przekazuje lub wywozi za granicę, ukrywa, dokonuje ich transferu lub konwersji, pomaga do przenoszenia ich własności lub posiadania albo podejmuje inne czynności, które mogą udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Jako przykłady z praktyki można wskazać np. sytuację, kiedy w latach 2007-2015 Danske Bank był zamieszany w pranie brudnych pieniędzy poprzez swoją filię w Estonii, gdzie przepuszczono ponad 200 miliardów euro nielegalnych środków. Innym przykładem był także skandal z Panama Papers - wyciek dokumentów z firmy doradczej Mossack Fonseca ujawnił, jak bogaci i wpływowi ludzie korzystali z offshore'owych firm do prania pieniędzy i unikania opodatkowania.

Podsumowując, pranie brudnych pieniędzy stanowi poważne wyzwanie dla światowej gospodarki i bezpieczeństwa. Walka z tym zjawiskiem wymaga współpracy międzynarodowej, efektywnych przepisów prawnych oraz skutecznych działań ze strony organów ścigania. Świadomość społeczeństwa na temat prania brudnych pieniędzy i jego konsekwencji jest kluczowa dla skutecznej walki z tym procederem.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa karnego i prania brudnych pieniędzy

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Przysposobienie, czyli adopcja, to proces prawny, dzięki któremu m.in. osoby bezdzietne mogą stać się prawnymi rodzicami dziecka. W Polsce adopcja ma zdefiniowane skutki prawne, które obejmują zarówno prawo dziecka związane z nowymi rodzicami, jak i prawa i obowiązki rodziców adopcyjnych. Regulacje te zostały określone na gruncie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy.

Skutki przysposobienia

Zasadą w tym zakresie jest to, iż przysposobienie następuje przez orzeczenie sądu opiekuńczego na żądanie przysposabiającego. Jeżeli dziecko pozostaje pod opieką, do przysposobienia potrzebna jest zgoda opiekuna. Jednakże sąd opiekuńczy może, ze względu na szczególne okoliczności, orzec przysposobienie nawet mimo braku zgody opiekuna, jeżeli wymaga tego dobro dziecka. Adopcja wywołuje za sobą także odpowiednie skutki.

Przez przysposobienie powstaje między przysposabiającym a przysposobionym taki stosunek, jak między rodzicami a dziećmi. Adopcja nadaje zatem dziecku status prawnego potomstwa rodziców adopcyjnych, co oznacza, że ​​ma ono wszystkie prawa i obowiązki przysługujące biologicznym dzieciom. Rodzice adopcyjni są zobowiązani także m.in. do zapewnienia utrzymania i wsparcia finansowego dla dziecka, podobnie jak w przypadku rodziców biologicznych.

Nadto, przysposobiony nabywa prawa i obowiązki wynikające z pokrewieństwa w stosunku do krewnych przysposabiającego. Adoptowane dziecko ma np. prawo dziedziczyć majątek rodziców adopcyjnych na równi z biologicznymi dziećmi. Ustają przy tym prawa i obowiązki przysposobionego wynikające z pokrewieństwa względem jego krewnych, jak również prawa i obowiązki tych krewnych względem niego. Skutki przysposobienia rozciągają się również na zstępnych przysposobionego.

Poza tym, przysposobiony otrzymuje nazwisko przysposabiającego, a jeżeli został przysposobiony przez małżonków wspólnie albo jeżeli jeden z małżonków przysposobił dziecko drugiego małżonka - nazwisko, które noszą albo nosiłyby dzieci zrodzone z tego małżeństwa. Na żądanie osoby, która ma być przysposobiona, i za zgodą przysposabiającego sąd opiekuńczy w orzeczeniu o przysposobieniu postanawia, że przysposobiony nosić będzie nazwisko złożone z jego dotychczasowego nazwiska i nazwiska przysposabiającego. Jeżeli przysposabiający albo przysposobiony nosi złożone nazwisko, sąd opiekuńczy rozstrzyga, który człon tego nazwiska wejdzie w skład nazwiska przysposobionego. Rozwiązania tego nie stosuje się jednak w razie sporządzenia nowego aktu urodzenia przysposobionego z wpisaniem przysposabiających jako jego rodziców.

Poza tym, na wniosek przysposabiającego sąd opiekuńczy może w orzeczeniu o przysposobieniu zmienić imię lub imiona przysposobionego. Jeżeli przysposobiony ukończył lat trzynaście, może to nastąpić tylko za jego zgodą. Co istotne, przez przysposobienie ustaje także dotychczasowa władza rodzicielska lub opieka nad przysposobionym. Jeżeli jeden z małżonków przysposobił zaś dziecko drugiego małżonka, władza rodzicielska przysługuje obojgu małżonkom wspólnie.

Adopcja – inne następstwa

Poza kwestiami prawnymi, adopcja może przynieść dziecku stabilizację emocjonalną, zapewniając mu bezpieczne środowisko rodziny. Dziecko ma szansę na rozwijanie tożsamości w rodzinie adopcyjnej i budowanie zdrowych relacji. Rodzice adopcyjni i specjaliści mogą zapewnić wsparcie psychologiczne, aby dziecko mogło skutecznie radzić sobie z przeszłością i procesem adaptacji. Należy przy tym jednak pamiętać, iż zarówno dzieci, jak i rodzice adopcyjni muszą przejść proces dostosowywania się do nowej sytuacji. Organizacje społeczne i instytucje zajmujące się adopcją odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu wsparcia i edukacji dla wszystkich zainteresowanych stron.

Podsumowując, adopcja w Polsce ma zdefiniowane skutki prawne, obejmujące zmiany w statusie prawnym dziecka, jego nazwisku oraz prawach i obowiązkach rodziców adopcyjnych. Jednak proces adopcyjny to także wyzwanie dla wszystkich zainteresowanych stron, wymagające wsparcia zarówno ze strony instytucji, jak i społeczeństwa. Dla dziecka adopcja to szansa na lepsze życie w nowej, kochającej rodzinie.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa rodzinnego i adopcji

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

 

Wyłudzenie kredytu to przestępstwo, które polega na uzyskaniu kredytu lub pożyczki na podstawie fałszywych informacji, wprowadzających w błąd instytucję finansową. Osoba popełniająca to przestępstwo zazwyczaj prezentuje nieprawdziwe dane dotyczące swojej zdolności kredytowej, sytuacji finansowej lub celu, dla którego potrzebuje środków finansowych. Czy za takie działanie na gruncie polskiego prawa można iść do więzienia?

Wyłudzenie kredytu

Procedura wyłudzenia kredytu rozpoczyna się zwykle od podania fałszywych informacji. Przestępca przedstawia instytucji finansowej fałszywe dane, takie jak zafałszowane dokumenty dochodowe, fałszywe zaświadczenia o zatrudnieniu czy informacje dotyczące posiadanych majątków. Na podstawie dostarczonych informacji instytucja finansowa decyduje o przyznaniu kredytu lub pożyczki, nieświadoma fałszywości przedstawionych danych. Po otrzymaniu środków przestępca często zaczyna spłacać raty kredytu, ale w pewnym momencie zaprzestaje takich działań, pozostawiając instytucję finansową z niespłaconym kredytem.

Jeśli chodzi o przyczyny wyłudzenia kredytu, to często to osoby znajdujące się w trudnej sytuacji finansowej podejmują próby wyłudzenia kredytu jako sposób na uzyskanie szybkich środków. Niektóre osoby nieposiadające zdolności kredytowej próbują obejść system, prezentując fałszywe informacje, aby uzyskać pożądane finansowanie. Poza tym, przestępcy często podejmują takie działania w celu osiągnięcia korzyści finansowej, nie mając zamiaru faktycznej spłaty zobowiązań.

Omawiane przestępstwo generuje duże straty dla instytucji udzielającej kredytu, która może ponieść koszty związane z niespłaconymi zobowiązaniami. Przestępcy wyłudzający kredyt narażają się wtedy także na utratę zdolności kredytowej, co może wpływać na ich możliwość uzyskania finansowania w przyszłości. Mogą być oni także surowo ukarani na gruncie prawa karnego.

Odpowiedzialność karna

Na czym polega przestępstwo wyłudzenia kredytu wskazuje także art. 297 § 1 Kodeksu karnego. Zgodnie z nim, osoba, która w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi - kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank zobowiązania wynikającego z poręczenia lub z gwarancji lub podobnego świadczenia pieniężnego na określony cel gospodarczy, instrumentu płatniczego lub zamówienia publicznego - przedkłada podrobiony, przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia, podlega odpowiedniej karze.

Kara, jaka została wskazana w ustawie to pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Odpowiadając zatem na pytanie z tytułu artykułu – tak, za wyłudzenie kredytu można iść do więzienia. Warto także wskazać, że tej samej karze podlega osoba, która wbrew ciążącemu obowiązkowi, nie powiadamia właściwego podmiotu o powstaniu sytuacji mogącej mieć wpływ na wstrzymanie albo ograniczenie wysokości udzielonego wsparcia finansowego lub zamówienia publicznego albo na możliwość dalszego korzystania z instrumentu płatniczego. W § 3 omawianego przepisu ustawodawca przewidział jednak pewne wyłączenie – bowiem nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie zapobiegł wykorzystaniu wsparcia finansowego lub instrumentu płatniczego, zrezygnował z dotacji lub zamówienia publicznego albo zaspokoił roszczenia pokrzywdzonego.

Z uwagi na to, w praktyce istotne jest zapobieganie i ściganie wyłudzeń kredytowych. Instytucje finansowe powinny stosować rygorystyczne procedury weryfikacyjne podczas oceny wniosków kredytowych, aby minimalizować ryzyko wyłudzeń. Także edukacja dotycząca odpowiedzialnego zarządzania finansami może pomóc w zmniejszeniu liczby osób decydujących się na oszustwa w celu uzyskania kredytu. Samo zaś skuteczne ściganie wyłudzeń kredytowych jest kluczowe, aby odstraszyć potencjalnych przestępców i utrzymać bezpieczeństwo systemu finansowego.

Podsumowując zatem, wyłudzenie kredytu to poważne przestępstwo, które generuje liczne negatywne skutki zarówno dla instytucji finansowej, jak i dla przestępcy. Skuteczne procedury weryfikacyjne, edukacja finansowa oraz surowe kary są kluczowe dla zapobiegania i zwalczania tego rodzaju oszustw. Przyjęcie prewencyjnych i ścigających działań jest niezbędne w utrzymaniu integralności systemu finansowego i ochronie uczciwych uczestników rynku finansowego.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa karnego i wyłudzenia kredytu

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Adopcja zagraniczna to proces, w którym rodzice z jednego kraju przyjmują do swojej rodziny dziecko pochodzące z innego kraju. Jest to skomplikowany proces, który obejmuje różnorodne aspekty prawne, społeczne i emocjonalne. Na czym polega zatem taki proces adopcji zagranicznej i jak został uregulowany w polskim prawie?

Etapy adopcji, zalety i trudności

Sama adopcja zagraniczna dzieli się na kilka etapów, a pierwszym z nich jest podjęcie odpowiedniej decyzji oraz przygotowanie do tego procesu. Rodzice zainteresowani adopcją zagraniczną decydują się na ten krok i przystępują do przygotowań, które obejmują badania psychologiczne, szkolenia oraz zdobycie niezbędnej wiedzy na temat procedur adopcyjnych. Wybór kraju, z którego chcą adoptować dziecko, jest kluczowym krokiem. Jest to zazwyczaj związane z własnymi preferencjami, możliwościami finansowymi oraz uwarunkowaniami prawno-społecznymi danego kraju. Adopcja zagraniczna wymaga także przestrzegania prawa zarówno kraju przyjmującego, jak i kraju pochodzenia dziecka. Procedury te obejmują często zatwierdzenie dokumentów, przeprowadzenie badań środowiskowych oraz zastosowanie się do przepisów dotyczących adopcji. Po przyjęciu dziecka do rodziny rozpoczyna się okres adaptacji, który wymaga cierpliwości, zrozumienia i wsparcia dla dziecka dostosowującego się do nowego środowiska.

Jeśli chodzi o zalety takiego rodzaju adopcji, to adopcja zagraniczna umożliwia dzieciom z krajów o trudnych warunkach życiowych znalezienie domu, rodziny i szansy na lepszą przyszłość. Adoptujące rodziny i adoptowane dzieci mają zaś okazję do zetknięcia się z różnymi kulturami, co może przyczynić się do wzrostu tolerancji i zrozumienia dla innych narodowości. Rozwiązanie takie może być jednak także obarczone trudnościami. Dzieci adoptowane mogą napotykać trudności związane z adaptacją do nowego kraju, kultury, języka i środowiska rodziny adopcyjnej. Proces adopcji zagranicznej jest również często długi, skomplikowany i kosztowny. Biurokracja oraz różnice kulturowe mogą natomiast utrudnić proces adopcyjny.

Przyczyny i skutki, adopcja zagraniczna w polskim prawie

Wśród przyczyn adopcji zagranicznej wskazuje się zaś m,in. brak możliwości adopcji w kraju. Niektóre pary decydują się na adopcję zagraniczną z powodu trudności związanych z uzyskaniem zgody na adopcję w swoim kraju. Pary mogą także decydować się na adopcję zagraniczną z motywacji chęci pomocy dzieciom pochodzącym z krajów dotkniętych ubóstwem, wojnami czy kryzysami humanitarnymi. Taki rodzaj adopcji niesie za sobą także odpowiednie skutki – często jest to poprawa warunków życiowych dziecka, które zostało adoptowane, a co może wpływać pozytywnie na jego rozwój fizyczny, emocjonalny i społeczny.

W polskim Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym instytucja adopcji zagranicznej została wskazana w art. 114(2). Zgodnie z § 1 tego artykułu, przysposobienie, które spowoduje zmianę dotychczasowego miejsca zamieszkania przysposabianego w Rzeczypospolitej Polskiej na miejsce zamieszkania w innym państwie, może nastąpić wówczas, gdy tylko w ten sposób można zapewnić przysposabianemu odpowiednie zastępcze środowisko rodzinne. Nie jest to zatem łatwy proces, a aby adoptować dziecko z Polski (tak, aby zamieszkało one na terytorium innego państwa) konieczne jest spełnienie odpowiednich wymogów – w tym udowodnienie, że w inny sposób nie można zapewnić osobie adoptowanej właściwego środowiska rodzinnego.

Warto jednak wskazać, że zgodnie z § 2 wskazanego przepisu omawiana regulacja nie ma  jednak zastosowania, jeżeli między przysposabiającym a przysposabianym istnieje stosunek pokrewieństwa lub powinowactwa albo gdy przysposabiający już przysposobił siostrę lub brata przysposabianego. Z uwagi na to, proces adopcji zagranicznej może być łatwiejszy i nie trzeba spełniać w/w przesłanki, jeśli osoba adoptowana związana jest z osobą, która chce ją adoptować stosunkiem pokrewieństwa lub powinowactwa, ewentualnie wcześniej doszło do przysposobienia jego rodzeństwa.

Reasumując, adopcja zagraniczna to złożony proces, który przynosi zarówno korzyści, jak i wyzwania. Pomaga ona dzieciom w trudnych sytuacjach, ale jednocześnie wymaga od rodziców dużego zaangażowania, cierpliwości i otwartości na różnorodność. Wartością nadrzędną jest jednak dawanie szansy na lepsze życie dzieciom, które znalazły się w trudnej sytuacji życiowej. Wymaga to także spełnienia odpowiednich warunków wynikających z obowiązujących przepisów prawnych.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa rodzinnego i adopcji zagranicznej

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Kradzież drzew z lasu to działanie, które może mieć negatywne konsekwencje dla środowiska naturalnego, gospodarki leśnej i społeczności lokalnych. Czy wiesz jednak, że kradzież z drzewa z lasu jest także jednym z przestępstw, wskazanych na gruncie polskiego Kodeksu karnego?

Kradzież drzewa z lasu

Kradzież drzew z lasu może dotyczyć zarówno pojedynczych drzew, jak i masowych wycinek, co powoduje znaczne straty dla lasów. Nielegalna wycinka prowadzona jest często bez żadnych zezwoleń lub z naruszeniem przepisów ochrony środowiska, co powoduje degradację lasu i utratę różnorodności biologicznej. Kradzież drzew z lasu powoduje także straty ekonomiczne dla przedsiębiorstw leśnych, mogących prowadzić do utraty miejsc pracy i obniżenia dochodów. Nadto, społeczności lokalne związane z leśnictwem mogą ponosić straty w wyniku kradzieży, co wpływa na ich byt i funkcjonowanie.

Jeśli chodzi zaś o przyczyny kradzieży drzew, to głównie jest to zysk finansowy - nielegalna wycinka drzew często jest motywowana chęcią szybkiego zysku poprzez sprzedaż drewna. Często tereny leśne są obszarami trudno dostępnymi i nienadzorowanymi, co ułatwia nielegalne działania.. Z uwagi na to wzmożony nadzór, kontrola oraz patrole leśne mogą zmniejszyć skalę kradzieży drzew z lasu. Do tego programy edukacyjne i podnoszenie świadomości społecznej mogą zmienić postawy i podkreślić znaczenie ochrony lasów.

Przestępstwo i kara

Kradzież drzewa z lasu stanowi także przestępstwo na gruncie polskiego Kodeksu karnego (KK). Zgodnie bowiem z art. 290 §  1 KK, kto w celu przywłaszczenia dopuszcza się wyrębu drzewa w lesie, podlega odpowiedzialności jak za kradzież. Kradzież została wskazana na gruncie art. 278 §  1 KK, według którego osoba, któ®a zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Dodatkowo, w razie skazania za wyrąb drzewa albo za kradzież drzewa wyrąbanego lub powalonego, sąd orzeka na rzecz pokrzywdzonego nawiązkę w wysokości podwójnej wartości drzewa. Oprócz zatem kary pozbawienia wolności, sprawca może także ponieść odpowiedzialność finansową w postaci konieczności zapłat nawiązki za drzewo.

Wobec tego, w polskim prawie karnym kradzież drzewa z lasu jest traktowana jako przestępstwo związane z bezprawnym pozyskiwaniem zasobów leśnych. Obejmuje ona działania polegające na nielegalnej wycince czy też kradzieży drzewa.  Mimo tego, została ona umieszczona w rozdziale dotyczącym przestępstw przeciwko mieniu, nie zaś np. przeciwko środowisku naturalnemu. Pojęcie lasu definiuje zaś art. 3 ustawy o lasach jako:

1) grunt o zwartej powierzchni co najmniej 0,10 ha, pokryty roślinnością leśną (uprawami leśnymi) – drzewami i krzewami oraz runem leśnym – lub przejściowo jej pozbawiony:

  1. a) przeznaczony do produkcji leśnej lub
  2. b) stanowiący rezerwat przyrody, lub wchodzący w skład parku narodowego, albo
  3. c) wpisany do rejestru zabytków;

2) związany z gospodarką leśną, zajęty pod wykorzystywane dla potrzeb gospodarki leśnej: budynki i budowle, urządzenia melioracji wodnych, linie podziału przestrzennego lasu, drogi leśne, tereny pod liniami energetycznymi, szkółki leśne, miejsca składowania drewna, a także wykorzystywany na parkingi leśne i urządzenia turystyczne.

Jeśli wycięcie drzewa ma na celu jego przywłaszczenie i odbywa się poza wyznaczonym terenem, to uznaje się to za zwykłą kradzież. Natomiast samym wykonawczym w tym wypadu jest usunięcie drzewa – co oznacza oderwanie go od naturalnego podłoża, do którego jest przyczepione. Usunięcie obejmuje nie tylko odcięcie pnia przy pomocy narzędzi, takich jak siekiera lub piła, ale także na przykład wyciągnięcie drzewa z korzeniami lub wykopanie go. Jest to przestępstwo powszechne i kierunkowe. Omawiany czyn zabroniony można popełnić tylko umyślnie, w zamiarze bezpośrednim.

Reasumując, kradzież drzew z lasu może stanowić przestępstwo, które negatywnie wpływa na środowisko, gospodarkę leśną i społeczności lokalne. Zapobieganie temu zjawisku wymaga połączenia działań nadzorczych, edukacyjnych i prawniczych. Ochrona lasów i ich zasobów to istotny element dbałości o środowisko naturalne oraz gospodarkę zrównoważoną.

Kontakt w zakresie porady prawnej dotyczącej prawa karnego

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska

Telefon: +48 607-576-294

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Kancelaria Adwokacka B-Legal Toruń, adwokat rozwodowy Katarzyna Bórawska